Безопасность блога со стороны вебмастера

Безопасность блога со стороны вебмастера

Безопасность блога со стороны вебмастера

Для опытных вебмастеров весь дальнейший текст – это нечто само собой разумеющееся; но для новичков, у которых нет рядом более опытного консультанта, следующий текст будет полезен. Я хочу вкратце рассказать о бэкапах и Денвере. Дело в том, что блог может поломаться. Причем поломать его может сам вебмастер, либо в силу своей неопытности, либо эксперимент какой неудачный, короче, иметь в запасе резервные копии – штука очень важная. Ну а если учесть, что блог может взломать какой-нить злой хакер, в дата-центре хостера может случится подар и наводнение… в общем без бекапов – никуда. В ISPmanager-е функция резервного копирования уже заложена, полагаю что в любой другой системе тоже. Поэтому стоит раз потратить 20 минут, тщательно ее настроить и не забывать регулярно выкачивать резервные копии к себе на комп (и, разумеется, там хранить). Я сторонник того чтобы хранить не менее 3-х последовательных резервных копий.

Т. к. вполне возможна ситуация когда последний бэкап уже содержит в себе ошибку или какой-нить нехороший код

Кроме того, закон подлости еще никто не отменял, и в самый ответственный момент может вдруг обнаружиться, что файл резервной копии сбоит. В таком случае я смогу восстановить свой сайт хотя бы частично, и пусть даже без последних изменений но он у меня будет работать. Но тут уже каждый решает сам. Не скрою, я сам пару раз допускал таки ошибки, который выводили мой сайт из строя. И мне в голову пришла совершенно банальная мысль: а может не стоит ставить эксперименты на работающем сайте? И я начал искать как же мне сделать работающий дубликат моего сайта. Просто его выкачать к себе на комп – не вариант, т. к. содержимое сайта – это всего лишь набор текстовых фалов (ну и база данных, ессесно), и в работающий сайт его превращает Apach – никсовый denwer.

Читайте также  Как продать слона?

Мой знакомый программист мне говорил, что его даже можно использовать для своего домашнего хостинга сайтов, т. е. система в принципе хорошая. Разумеется, самому хостить свой сайт – глупая идея: я не буду ставить автономный генератор на случай если у меня выключится электричество, да и провайдер мой хоть и хорош, но все же его надежность для хостинга недостаточна. Кроме того, сама операционная система Windows для хостинга не годиться: в ней попросту нет возможности установить права доступа для файлов, поэтому (и еще по ряду причин) такой непрофессиональный хостинг будет крайне уязвим для хакерских атак «юных пионеров» компьютерного взлома… в общем это не вариант..

Читайте также  Реальный заработок на сайте

Но для домашних экспериментов Денвер подходит прекрасно!

На сайте разработчика достаточно много материалов, даже видеокурсы есть, так что описывать установку и работу с Денвером я не буду. Ограничусь агитацией: ставьте себе Денвер и делайте тестовый дубликат блога на нем. Все настройки, всякие другие операции – пусть оно будет у вас на компьютере. И только после обкатки на Денвере копируйте на хостинг работающую оттестированную версию. Поломается что-то – ничего страшного, ваш основной сайт не пострадает.

Да и просто изучать как работает ПХП, HTML, CSS всякие поможет на работающих примерах и без головной боли. Если вы хотите развиваться как вебмастер, то Денвер вам будет крайне полезен. Хотя конечно это любительский уровень. Профессионалы (по слухам) работают в как-то сложных многоуровневых системах: локальный сервер, сервер отдела или сервер компании, потом тестовый сервер, потом дублирующий сервер, и только если на всех этих серверах их скрипты работают без ошибок – только тогда выкладывают на основной.

Но для рядового блоггера такой подход к защите от собственных ошибок избыточен; вполне достаточно тестового сервера у себя на компьютере и регулярного резервного копирования своего сайта.

Похожее ...